Fredmanin laulu 5a on melodialtaan iloinen. Laulun teksti puolestaan on muistopuhe kuolleelle. Lyhyeen lauluun sopii välisoitoksi rytmikäs polkka.
Alkutekstin toinen säkeistö on lörpöttelevä, näyttää riimien ehdoilla kirjoitetulta. Suomennos alla saattaa sisältää selvempiä vertauskuvia kuin alkuteksti. Mutta samoja aiheita esitetään. Laulun minä on selvemmin mukana. Lopputulos on riimien ehdoilla koottu. Esimerkkinä toinen säkeistö kahdesta.
Nyt lyömme poikki valtikkas,
se kuoleman on voitto.
Lyön pullon rikki haudallas,
se on sun iltasoitto.
Nuo pisarat kuin kyyneleet
ilmassa hetken kiiltää.
Sun syksys, talves tulvii veet.
Mun silmiäni viiltää.
suom. T. Rosberg
![]() |
| Kovan tanssin jälkeen on aivan poikki |
Muistokirjoitus menehtyneelle ritarille tuo mieleen kreikkalaisen Ksenofonin sotakertomuksen Anabasis. Liittolaisten pettämä ja tappama upseeri Klearkhos saa Ksenofonin kirjoittamaan muistokirjoituksen.
Yksi heistä oli Klearkhos, joka kaikkien hänet lähemmin tunteneiden yksimielisen arvostelun mukaan oli mitä mainioin soturi ja erinomaisesti sotatoimia harrastava mies... Maanpakolaisena hän meni Kyyroksen luo... Kyyros antoi hänelle kymmenentuhatta dareikkia. Rahat saatuaan hän ei antautunut mukavaan elämään vaan värväsi niillä sotajoukon ja soti traakialaisia vastaan... kunnes Kyyros tarvitsi sotajoukkoa... Näin näyttää minusta toimivan mies, joka siinäkin tapauksessa, että hänellä on vapaa valta elää rauhassa häpeään ja vahinkoon joutumatta, valitsee sodan... sen sijaan että saisi varmasti säilyttää omaisuutensa, tahtoo ennemmin vähentää sitä sodassa. Hän tahtoi kuluttaa varojansa sotaan niin kuin joku toinen lemmitylleen tai muuhun nautintoon. Siinä määrin sota häntä kiinnosti. Hän oli luotu sotimaan, ja tämä näkyi siitä, että hän rakasti vaaraa, ajoi yötä päivää takaa vihollisia ja oli vaarallisissa tilanteissa harkitseva... hän kykeni paremmin kuin kukaan muu huolehtimaan muonan hankinnasta sotajoukolleen ja osasi myös saada ympärillään olevat ymmärtämään, että Klearkhosta oli toteltava. Tämän hän sai aikaan torjuvalla olemuksellaan: hänen silmiensä ilme oli synkkä, hänen äänensä karu, hän rankaisi ankarasti... Hänen kovuutensa ilmeni vihollisen edessä voimana... näytti lupaavan pelastusta... Sotilaat tahtoivatkin vaarallisissa tilanteissa mielellään häntä totella eivätkä pitäneet ketään muuta häntä parempana. Mutta... hän oli aina kova ja ankara. Sen vuoksi suhtautuivat sotilaat häneen kuin pojat opettajaansa, joten hänellä ei ollut miehiä... jotka olisivat seuranneet häntä kiintyneinä. (Kyyroksen sotaretki. WSOY 1960, suom. J. A. Hollo)









